丰巢收费,捅了“蜂窝”!公道吗CBA 同曦30分大胜广州 约瑟夫 杨砍48+15+10?合规吗?

  • A+
摘要

在法律規定上來講,豐巢是可以收費,但是它需要取得同意,並且應該有一個免費的使用時間。日前,全國快遞櫃市場占比最大的豐巢宣佈,從4月30日開始啟動會員制服務,普通

在法律規定上來說,豐巢是可以收費,但是它需要獲得同意,並且應當有1個免費的使用時間。

日前,全國快遞櫃市場占比最大的豐巢宣佈,從4月30日開始啟動會員制服務,普通用戶可以避免費保管12小時,超時以後每12小時將會收取0.5元,3元封頂。豐巢會員則可以選擇購買5元包月的月卡或12元包1季度的季卡。

火箭與勇士如按最近的交鋒往績上看火箭是占上風,而且火箭近期狀態如日中天,非常有起色,有沖刺西部第1的勢頭,目前斬獲4連勝,勢頭正猛,而勇士本賽季的實力大不如前,變得脆弱不堪,球隊防守端存在很多隱患,此役坐鎮主場恐也難抵擋火箭的強勢火力。

丰巢收费,捅了“蜂窝”!公道吗CBA 同曦30分大胜广州 约瑟夫 杨砍48+15+10?合规吗?

此前1直免費的豐巢快遞櫃突然宣佈收費,引發瞭各方的質疑和爭辯。豐巢從免費到收費,公道嗎?快遞從上門到入櫃,合規嗎?

丰巢收费,捅了“蜂窝”!公道吗CBA 同曦30分大胜广州 约瑟夫 杨砍48+15+10?合规吗?

5月13日,《央視財經評論》約請北京嶽成律師事務所高級合夥人嶽屾山、央視財經評論員劉戈共同評論。

從免費到收費 公道嗎?

嶽屾山:先免費後收費 有悖商業倫理

丰巢收费,捅了“蜂窝”!公道吗CBA 同曦30分大胜广州 约瑟夫 杨砍48+15+10?合规吗?

北京嶽成律師事務所高級合夥人 嶽屾山:很多企業的運營模式是先讓你免費用,用到你依賴瞭、離不開瞭,就開始收費,這類做法確切讓消費者很不滿,有背商業倫理。

如果這傢企業1開始就說明是限時免費,以後會進行收費,也就是事前就告知瞭消費者要為這個事情買單,我覺得這是符合商業倫理的。但現在是先讓你免費用,跑馬圈地搶占市近期5大聯賽將進入間歇期,德甲賽場相比較英超賽場來講沒有太多的關註度和推行度,以往球迷常常討論的球隊也不過是多特蒙德、拜仁慕尼黑這樣的冠軍級別球隊,而除這兩支球隊以外,本賽季卻出現瞭1支黑馬球隊,萊比錫的成績在本賽季1直非常出色,不但穩居德甲積分榜頭名,其水平、技戰術質量一樣也是德國頂尖水平,最關鍵的是本賽季萊比錫的成績非常出色,未來成為德甲霸主非常有希望,畢竟拜仁、多特這些傳統強豪正逐步失去統治力。場,占據瞭優勢地位以後,轉身就來“割韭菜”,我覺得吃相確切很難看。

嶽屾山:該不該收費還要看合同怎樣定

丰巢收费,捅了“蜂窝”!公道吗CBA 同曦30分大胜广州 约瑟夫 杨砍48+15+10?合规吗?

北京嶽成律師事務所高級合夥人 嶽屾山:該不該收費還是要看法律和約定,《智能快件箱寄遞服務管理辦法》第22條明確規定,使用快遞櫃必須經過收件人同意。第25條規定,快遞櫃獨立帶隊經驗欠缺,恐怕是李鐵面臨的挑戰。雖然獨立執教武漢卓爾的首個賽季就帶領球隊沖超,第2個完全賽季更是帶領武漢卓爾以“升班馬”的身份拿到中超第6,但“平民球隊”卓爾與大牌雲集的國足不可同日而語。企業必須要設定1個公道的免費保管期限,保管期限內是不能收費的,那意味著超過瞭保管期限以後是可以收費的。所以在法律規定上來說,豐巢是可以收費,但是它需要獲得同意,並且應當有1個免費的使用時間。

另外,要看它進入小區的時候跟本網發佈內容凡註明來源為政府采購信息網/政府采購信息報的,表明“政府采購信息網/政府采購信息報”具有其版權或已取得授權,內容情勢包括但不限於文字、圖片、音頻、視頻等。如需轉載請註明來源於政府采購信息網/政府采購信息報,標註作者,並保持文章的完全性4.和深圳領航者1樣,福建晉江文旅的主客場差距是非常明顯的,他們客場場均得到110.8分,比主場少瞭3分,進攻真個下滑還算公道,但是防守端客場比主場場均多丟11.8分高達122.9分就不符合常理瞭,客場防守幾近形同虛設。。否則,將追究法律責任。小區簽訂的合同是如何約定的。如果合同裡約定瞭不能收費或說沒有約定可以收費,那我理解在合同期內就不能收費,1旦收費就對合同內容進行瞭相應的變更,需要雙方共同協商並同意瞭以後才可以變更,否則就是背約,背背瞭契約精神。

劉戈:從免費到收費 進程可以更仔細

丰巢收费,捅了“蜂窝”!公道吗CBA 同曦30分大胜广州 约瑟夫 杨砍48+15+10?合规吗?

央視財經評論員 劉戈:中國互聯網服務發展進程當中,好多情況下客戶和用戶是分開的,有廣告客戶或其他1些客戶付費,用戶可以1直免費,這已構成1個慣例,所以大傢可能在內心深處認為豐巢永久不存在收費的問題。

另外,1些快遞公司或快遞員為瞭提高效力,沒有征求用戶的意見,就把快遞放到取件櫃,消費者是反感的,這個反感可能會遷怒於豐巢公司。 我覺得工作可以做得更細1些,比如說給1個免費期限,在多長時間以後,為瞭提高周轉效力要進行收費,而且這個進程中很多人是可以同時受益的;比如提示快遞員,要和用戶商量要不要把快遞放到取件櫃裡,這些工作做得更細瞭以後,可能遇到的反彈就會小很多。

從上門到入櫃 合規嗎?

4比0擊敗萊斯特城後,利物浦在英超積分榜的領先優勢已到達13分,但克洛普其實不想過量談論數字。

嶽屾山:能否入櫃 得由收件人說瞭算

丰巢收费,捅了“蜂窝”!公道吗CBA 同曦30分大胜广州 约瑟夫 杨砍48+15+10?合规吗?

北京嶽成律師事務所高級合夥人 嶽屾山:《快遞暫行條例》寫得非常清楚,快遞員應當依照收件地址送貨,用戶寫瞭傢門牌號,就得送到傢裡;寫瞭小區門口或快遞櫃,就要放到小區門口或快遞櫃,這是快遞員應當做的,所以放不放到快遞櫃,必須是收件人說瞭算,收件人想放就能夠放,不想放就不能放,這是非常明確的。

而現在最大的問題在於,很多快遞員不經同意直接把快遞放到快遞櫃裡瞭,這就致使瞭很多人對快遞櫃收費產生瞭積怨。所以不管收費還是不收費,都應當是收件人說瞭算。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin